PG电子·(中国)官方网站

　　◎在国家发改委今年2月15日公布的国家企业技术中心2021年评价结果中，生物谷得分为54.7分、排名1657名。在1744家企业中排名靠后、几乎垫底。最终生物谷因“评价不合格”而被撤销资格。

　　◎虽然宣称一贯重视技术创新和研发的投入，然而近年来生物谷研发投入却在持续走低。财报显示，2018年~2020年，生物谷研发支出分别为1530.03万元、1230.06万元和1042.09万元。2021年前三季度，公司研发支出为863.69万元。

　　作为北交所首家云南上市公司、自称高科技制药企业的生物谷（833266.BJ），最新遭撤销“国家企业技术中心”资格。近日，国家发改委官网公布的《关于印发2021年(第28批)新认定及全部国家企业技术中心名单的通知》披露了上述信息。

　　生物谷被撤销“国家企业技术中心”资格，主要是由于“评价不合格”所致。具体而言，在此前国家发改委公布的国家企业技术中心2021年评价结果中，生物谷得分为54.7分，在参评企业中几乎垫底。

　　而在国家发改委给出“不合格”的评价背后，是近年来生物谷的研发投入持续下降。2018年~2020年，生物谷的研发支出由1530.03万元降至1042.09万元，降幅超过三成。

　　国家企业技术中心是我国企业技术中心评定中的最高等级，也是目前规格最高、影响力最大的技术创新平台之一。目前，国家企业技术中心是由国家发改委、科技部、财政部、海关总署、国家税务总局联合负责。

　　国家企业技术中心运行评价，原则上每2年组织一次。由国家发展改革委委托第三方评估机构进行，主要对企业技术创新能力进行综合评价，指标包括企业的创新投入、创新条件、创新绩效等。

　　按照综合评价，企业技术中心得分在90分及以上评为优秀；评价得分在65分至90分（不含90分）之间评为良好；评价得分在60分至65分（不含65分）之间评为基本合格；而评价得分在60分以下评为不合格。

　　而在国家发改委今年2月15日公布的国家企业技术中心2021年评价结果中，生物谷得分为54.7分、排名1657名。在1744家企业中排名靠后、几乎垫底。最终生物谷因“评价不合格”而被撤销资格。

　　针对此次生物谷被撤销国家企业技术中心资格，3月11日，《每日经济新闻》记者联系了生物谷方面，但未获回应。

　　不过，生物谷对“国家企业技术中心”资格似乎较为看重。其不仅在公司官网上专门提及公司拥有国家企业技术中心资格，此前冲刺北交所时也提及此事。

　　根据生物谷《公开发行说明书》（报会稿）披露PG电子注册，生物谷在2004年组建云南省企业技术中心，2006年被认定为国家企业技术中心。

　　“一般而言，获得国家企业技术中心（认定）对企业上市是加分项。”3月11日，一家进入国家企业技术中心名单的上市公司高管向《每日经济新闻》记者称。

　　生物谷成立于1999年6月，主要从事灯盏花系列药品的研究、开发、生产、销售。灯盏花通常分布于海拔较高地区，为云南特色药材，与银杏、三七、丹参并列为四大类心脑血管中药。

　　目前，生物谷的主营产品主要是灯盏生脉胶囊和灯盏细辛注射液，2017年~2020年，上述两个产品的收入合计占生物谷主营业务收入的比重均在97%以上。2015年8月，生物谷在新三板挂牌，2020年7月进入精选层；2021年北交所成立后，其成为首批登陆北交所的上市公司。

　　在生物谷官网上，公司自称拥有较强的技术研发和创新能力，并一贯重视对技术创新和研发的投入，到目前为止公司共拥有专利46件。生物谷还在官网上专门指出，其拥有国家认定企业技术中心，不料最新却遭撤销。

　　虽然宣称一贯重视技术创新和研发的投入，然而近年来生物谷研发投入却在持续走低。财报显示，2018年~2020年，生物谷研发支出分别为1530.03万元、1230.06万元和1042.09万元。2021年前三季度，公司研发支出为863.69万元。

　　在研发投入走低的背后，是生物谷的毛利率持续下滑。2017年~2020年，公司毛利率分别为83.05%PG电子全站、80.96%、80.11%和78.64%。2021年前三季度，公司毛利率有所回升，达到79.63%。

　　如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。

　　特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。